一、民事调解书生效后出现新证据该如何处理
民事调解书生效后出现新证据，需分情况处理。若新证据足以推翻原调解内容所依据的事实，可申请再审。根据民事诉讼法规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
不过，若新证据与原调解内容无实质关联，不影响调解所依据的核心事实与法律关系，通常难以启动再审程序。当事人应在申请再审时，向法院详细说明新证据的来源、形成时间以及与原调解事实的关联性，由法院审查判断新证据是否符合再审条件。需注意，申请再审有相应的时间限制，要及时行使权利。
二、民事调解书是否可以作为拒执罪的适用对象
民事调解书可以成为拒执罪的适用对象。
根据相关法律规定，负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定、调解书有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。这里的“判决、裁定、调解书”明确涵盖了民事调解书。若一方当事人有能力履行民事调解书中确定的义务却故意不履行，达到情节严重的程度，如隐藏、转移财产致使无法执行，或拒绝报告财产状况等，就可能被以拒执罪论处。司法实践中，对于此类以民事调解书为依据的拒执行为，会依法予以打击，以维护司法裁判的权威性和当事人合法权益。
三、民事调解书遗漏继承人应该怎么办
民事调解书遗漏继承人，可按以下方式处理。首先，若能证明调解书存在错误且损害继承人合法权益，继承人可自知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出调解书的法院申请再审。法院经审查属实，会裁定再审。其次，若调解书已生效进入执行阶段，继承人可通过执行异议程序主张权利。执行法院会对异议进行审查，若认为异议成立，会裁定中止对涉及该继承人权益部分的执行，待通过再审等程序确定继承人权利后再作处理。总之，继承人应及时采取合法途径维护自身权益，以确保调解书能正确反映相关主体的权利义务关系。
当面对民事调解书生效后出现新证据该如何处理这一情况时，有多种
